为什么明朝没有出现外戚专权?

为什么明朝没有出现外戚专权? 明朝为什么没有发生外戚专权现象? 明朝为什么没有发生外戚专权现象? 中国古代为什么会出现外戚专权 清朝为什么没有外戚专权?自古除皇帝集权外,通常都会出现权利的真空,要么宦官专权,要么封王专权,要么就是外戚.但清朝似乎三者都没有?宦官和封王还好说,为什么清朝会没有外戚专权呢? 为什么东汉,唐和明朝会出现宦官专权现象 东汉宦官外戚专权多少年 外戚的坏处大家都知道,可他们有没有什么好处呢.这里我并不是指外戚专权,仅指外戚 明朝时候曾有不少太监专权,但是为什么都没有威胁到皇帝 为什么宋朝没有宦官专权? 明朝出现了宦官专权的现象,为什么清朝就没有此类现象朱元璋也曾经下过令吧，可是他的后世子孙还不是照样违背了 为什么宋朝没有出现宦官专权和权臣篡国的现象? 为什么宋朝没有出现宦官专权和权臣篡国的现象? 东汉的外戚专权和西汉的外戚专权,哪样影响较坏? 宋朝和清朝为什么没有宦官专权? 宋朝和清朝为什么没有宦官专权? 明朝内阁制度下宦官权利和皇权之间的关系?明朝的政治制度下,为什么宦官专权对皇权没有构成威胁,也就是说为什么没有出现宦官夺权的局面?在这段历史中,内阁制起到什么样的作用? 宋朝有没有出现过宦官专权的现象?