没有人知道宇宙有多大 为什么否认地心学貌似科学家没有探测到宇宙的边缘在哪 为什么要否认地球是宇宙的中心~

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/05 16:34:31
没有人知道宇宙有多大 为什么否认地心学貌似科学家没有探测到宇宙的边缘在哪 为什么要否认地球是宇宙的中心~

没有人知道宇宙有多大 为什么否认地心学貌似科学家没有探测到宇宙的边缘在哪 为什么要否认地球是宇宙的中心~
没有人知道宇宙有多大 为什么否认地心学
貌似科学家没有探测到宇宙的边缘在哪 为什么要否认地球是宇宙的中心~

没有人知道宇宙有多大 为什么否认地心学貌似科学家没有探测到宇宙的边缘在哪 为什么要否认地球是宇宙的中心~
你说得对,现在没有探测到宇宙的边缘,所以无法确切的说宇宙的中心是哪里,既然也没有证据表明地球是宇宙中心,那就不应该强调地心说.
地球是宇宙中心的观点当年是为了支持基督教的教义而被定为神圣的真理的,但是他们并不是要强调地球的位置是宇宙的中心,而是强调地球在宇宙中至高无上的地位.后来科学发展,发现地球在围绕太阳旋转,说明太阳对地球有支配意义,地球不再是人们心中宇宙中至高无上的一点,所以地心说被推翻.
由于地心说带有宗教色彩,所以在推翻地心说以后人们就不再考虑地球是否是宇宙中心的问题了,而是转向宇宙中心是何处的问题了

看来你没有看过霍金的时间的旅行
宇宙是没有边缘的 在四维空间里 质量才能引起空间坍塌 没有空间坍塌的区域 一切的定义都将失效 所以对此区域的研究是没有意义的
不要用三维的观点来看
目前一般认为宇宙的模型有三种
假使你的速度超过光速 你将能穿越奇点(定律失效的点)从宇宙的另一面回来
就如环游地球...

全部展开

看来你没有看过霍金的时间的旅行
宇宙是没有边缘的 在四维空间里 质量才能引起空间坍塌 没有空间坍塌的区域 一切的定义都将失效 所以对此区域的研究是没有意义的
不要用三维的观点来看
目前一般认为宇宙的模型有三种
假使你的速度超过光速 你将能穿越奇点(定律失效的点)从宇宙的另一面回来
就如环游地球

收起

打个比方,如果一个小虫在一个漂着的皮球的表面上爬,它只会环饶皮球爬行,它的起点就是终点,因而对它来说皮球的中心是永远也到不了的。同样道理,宇宙是个三维的球体,我们就在这个球的表面,无论怎样也到不了球的中心。既然我们的世界里没有宇宙的中心,那地球就不能算是宇宙的中心。...

全部展开

打个比方,如果一个小虫在一个漂着的皮球的表面上爬,它只会环饶皮球爬行,它的起点就是终点,因而对它来说皮球的中心是永远也到不了的。同样道理,宇宙是个三维的球体,我们就在这个球的表面,无论怎样也到不了球的中心。既然我们的世界里没有宇宙的中心,那地球就不能算是宇宙的中心。

收起

光谱分析啊

不是的,宇宙虽然有边缘,但是他是一个空间,一直再扩张,人类无法找到,宇宙很大,地球不可能是宇宙的中心,你可以这样说,太阳是太阳系的中心,但是不可以说地球是,地球只是宇宙中一颗渺小的行星.

逻辑的问题
因为不知道宇宙的边缘,所以才要否则地心说啊。你不知道宇宙的边缘在哪,凭什么认为地心说是对的呢?
就好比你没发现外星人,你敢说外星人和人是长一个模样么