名人和普通人的唯一区别：潜力有没有充分被开发出来

来源：学生作业帮助网编辑：作业帮时间：2024/04/30 11:39:19

名人和普通人的唯一区别：潜力有没有充分被开发出来
名人和普通人的唯一区别：潜力有没有充分被开发出来

名人和普通人的唯一区别：潜力有没有充分被开发出来
都没有

赞成```

如果你愿意这样理解，那也成立，因为没有一个人能说自己没潜能。失败总能找到理由。

全部展开

这是一个很有些味道的提法。
不过，我有些不同的看法。
亚里士多德的潜能和现实说是他的核心理论，是有说服力的。
就不说阐述了。
我希望的说法是：成功人和失败者的区别应该在于是否把自己的潜力
开发，或者说发挥了出来。
按照亚里士多德的观点。这样说来，成功的人就是实现了自己的潜能，
获得了形式，至善goodness ,perfection的人。每一个事物都有他的
完善的形式，这是具体的善。而至善是所有这些具体的善所指向的善，
最高的善。也是柏拉图的善。
而你的说法普通人和名人。看如何理解普通和名人。
如果按照那种独为名声，名誉且获了名的，还是反之默默无闻的人。
我不赞同。
但是如果按照人类历史，超时空来理解，我同意你的说法。
但是我觉得，用伟人和碌碌无为的人还要合适一些。
谢谢！！！~~~~

收起

不是啊，有些人即使开发了出来也是普通人啊，因为不喜欢那种生活嘛。名人有些也不需要被开发潜力，靠武装，靠姿色。你太绝对了吧。啊？有好多种可能性哈

名人和普通人的唯一区别：潜力有没有充分被开发出来名人和普通人的区别? 牛人和普通人的区别牛人和普通人的区别牛人和普通人的区别牛人和普通人的区别克隆人和普通人有什么区别? 经历过战争和杀戮的人和普通人(精神上)有什么区别? 牛人和普通人的区别在于思维方式牛人和普通人的区别在于思维方式智商高的人和普通人的思维有什么不同有理想的人和没有理想有什么区别名人和凡人区别农村人和城市人的进化有没有区别? 关于名人和普通人智商许多名人的智商都很高,例如爱因斯坦的智商是200,那么,我想问下,测智商是否有标准方法,也就是说有没有因为是名人所以就刻意提高智商,甚至说根本没有智商这一说,我大自然赋以人类的本能是什么什么是大自然赋以人类的本能,每一个普通人都有创造的潜力何况,在深海和远洋中还有许许多多尚未被我们充分开发利用的海洋生物,其巨大潜力是不言而喻的.运用了什么表达方式？有什么作用？什么样的人才会被称之为圣人?他跟普通人到底有啥区别?