辩论中关于循环论证的两个问题1、关于 好马要不要吃回头草 的辩题一方提出 只要好马在人生道路上前进了 他吃的就是前头草2、关于 大众传媒缩小还是拉远了公众与真相的距离 的辩题拉

来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/04/28 03:54:55
辩论中关于循环论证的两个问题1、关于 好马要不要吃回头草 的辩题一方提出 只要好马在人生道路上前进了 他吃的就是前头草2、关于 大众传媒缩小还是拉远了公众与真相的距离 的辩题拉

辩论中关于循环论证的两个问题1、关于 好马要不要吃回头草 的辩题一方提出 只要好马在人生道路上前进了 他吃的就是前头草2、关于 大众传媒缩小还是拉远了公众与真相的距离 的辩题拉
辩论中关于循环论证的两个问题
1、关于 好马要不要吃回头草 的辩题
一方提出 只要好马在人生道路上前进了 他吃的就是前头草
2、关于 大众传媒缩小还是拉远了公众与真相的距离 的辩题
拉远方提出 大众传媒会制造假象 导致公众与真相的距离被拉远
缩小方反驳 因为大众媒体到最后会澄清假象 揭露真相 所以大众传媒是缩小了公众与真相的距离
请问1中以及2中的缩小方 的论证方式属不属于循环论证?

辩论中关于循环论证的两个问题1、关于 好马要不要吃回头草 的辩题一方提出 只要好马在人生道路上前进了 他吃的就是前头草2、关于 大众传媒缩小还是拉远了公众与真相的距离 的辩题拉
首先要清楚循环论证的概念.
循环论证（又称为乞词魔术等）,用来证明论题的论据本身的真实性要依靠论题来证明的逻辑错误.如证明“鸦片能催眠”,所用的论据是“它有催眠的力量”.而“鸦片有催眠的力量”,又要借助于“它能催眠”来证明.这就是犯了循环论证的错误.这是论证谬误的一种,当辩士为支持某项主张所提供的根据,其实是同一主张换汤不换药的重复时,就是犯了“循环论证”的谬误.换句话说,在循环论证中,论证的前提就是论证的结论,因此又称为“先定结论”.
第一个问题我不知道他想论证什么,因为他所论述的及时成立也只是证明好马吃过前头草,和是否吃过回头草没有关系.
第二个应该不算循环论证,因为“大众媒体到最后会澄清假象,揭露真相”虽然是一个不够准确的倾向于缩小方观点的论据,但是并非由“大众传媒是缩小了公众与真相的距离”得出,所以并不算循环论证.

辩论中关于循环论证的两个问题1、关于 好马要不要吃回头草 的辩题一方提出 只要好马在人生道路上前进了 他吃的就是前头草2、关于 大众传媒缩小还是拉远了公众与真相的距离 的辩题拉 求辩论中二难诡辩和循环论证的例子 关于网络的辩论词回答好 关于男女平等的辩论词越快就越好! 一个关于上网好或不好的辩论会辩论词.（正反两个都要） 关于辩论的 好词好句 好段 好诗! 求美国大选辩论中关于枪支问题的英文论述 关于说谎的辩论? 关于撒谎的辩论 关于辩论的古诗文 关于吃的辩论 关于自习课是否能讨论问题的辩论 关于打网络游戏好还是不好的辩论会的正方辩论词和问对方的问题,我是正方!谢谢 辩论关于交友是否应该只交成绩好的 关于母语比英语好的论据辩论须要 关于探险问题 反方的辩论词（多点）关于探险问题反方的辩论词（多点） 两个关于导数的问题 两个关于集合的问题