《孙叔敖纳言》中的老夫和《齐王讽邹忌纳谏》中 邹忌劝说方式不同之处

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/06 00:18:43
《孙叔敖纳言》中的老夫和《齐王讽邹忌纳谏》中 邹忌劝说方式不同之处

《孙叔敖纳言》中的老夫和《齐王讽邹忌纳谏》中 邹忌劝说方式不同之处
《孙叔敖纳言》中的老夫和《齐王讽邹忌纳谏》中 邹忌劝说方式不同之处

《孙叔敖纳言》中的老夫和《齐王讽邹忌纳谏》中 邹忌劝说方式不同之处
首先是他本人很有自知之明,能在妻妾的百般宠爱和别人的夸奖下不飘然,而是保持一种正常的心态来正视自己和面对事实.不象有的人,在一阵的阿谀奉承中,就摇摇欲坠而找不着北了.常言道:“好话一句三冬暖,恶言半句六月寒.”谁都想听好话而不愿听坏话,但好话之中往往带有蒙蔽性,就看听的人是否有去伪存真的本事和心态了.小到一个人,大到一个群体和民族,如果要想使这个民族永远立于世界民族之强列,那我们就应当本着实事求是的态度,去勇于发现并努力改正我们的缺点和错误,在我们自己所选择的道路上走得既快又好.
其二,他在劝说齐威王时很讲究艺术性.上朝那天,他用类比的方法先说自己是如何受到家人和外人蒙骗的(即使是善意的),由此推论出国王亦有可能受到类似的蒙骗,从而劝说齐王采纳自己要善于听取进谏的做法.齐王采纳了邹忌的意见并通令全国,经过一年的努力,使得齐国变得越来越强大,让其他国家都来朝拜齐国,这都说明善于查纳雅言给国家带来的好处.
第三是他在劝说时很注意分寸.自己只是齐国的一位大臣,而大臣在君王面前就应该有上下之分,向君王提意见或建议时得注意分寸、讲究策略,而不是对其大加指责,不把君王放在眼里,那样就有可能遭来不良后果.

老夫是很直白地直接说出来,甚至是冲撞冒颜,且“出言不逊”;而邹忌就很委婉啦,提建议时讲究方法,与自己作对比,从生活琐事中想到天下大事,并且事实求是。

老夫直言不讳,邹忌委婉表达。