唯心主义者是不是更适合于研究心理学?心理学和哲学是什么关系?是隶属关系吗?它们分别属于什么学科门类?各自有什么区别?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/29 12:00:20
唯心主义者是不是更适合于研究心理学?心理学和哲学是什么关系?是隶属关系吗?它们分别属于什么学科门类?各自有什么区别?

唯心主义者是不是更适合于研究心理学?心理学和哲学是什么关系?是隶属关系吗?它们分别属于什么学科门类?各自有什么区别?
唯心主义者是不是更适合于研究心理学?
心理学和哲学是什么关系?是隶属关系吗?它们分别属于什么学科门类?各自有什么区别?

唯心主义者是不是更适合于研究心理学?心理学和哲学是什么关系?是隶属关系吗?它们分别属于什么学科门类?各自有什么区别?
心理学是从哲学分化出来.自心理学被从哲学分出来后,就没有什么关系.哲学想要知道人是如何思考问题,过去西方的解剖医学还不够发达,所以基本上人的精神都归哲学管.现在也一样,如果精神分析学无法解释清楚,就属哲学范围.
如果想要知道人如何思考,如果排除灵魂的存在那就得交给生物学,化学,物理学等,直奔这个主题,即使现在也无能为力.但唯心主义的根基是“灵”,上帝的灵,这个世界是精神,没有真正的物质,如果有物质,那也不过是“精神”给自己的感觉.所以可以肯定的告诉你,唯心主义完全反对心理学.唯心主义害怕心理学,心理学是实践科学,以经验为基础的唯物科学.
当今心理学,完全建立在无数精神病理的研究基础上确立.精神分析学的始祖弗洛伊德的理论,虽然有大量的猜想,但都是对病历的分析及研究.弗洛伊德对“性”的重视,就可见他多么的物质.如果人没有“自我”,“本我”实际就是个畜牲.他奠定了精神分析学一个唯物主义基础,人的心理疾病大都来自于身体本能的需要无法满足.
治病时也都以追溯其成病根源为治疗点.心理问题的成因,大概就两个原因,不是自我欲望没得到满足,再就是受到伤害后,生物本能的自我保护机制起绝对作用.
不过要说在同一种情况中为什么有的人能患病,而有的人却很正常,这种差异性,心理学就无能为力,所以属于哲学.