英语翻译明月之光,可以远望,而不可以细书;甚雾之朝,可以细书,而不可以远望.寻常之外,画者（瑾毛）而（失貌）.射者仪小而遗大画西施之面,美而不可悦;规孟贲之目,大而不可畏;(君形)者亡

英语翻译明月之光,可以远望,而不可以细书;甚雾之朝,可以细书,而不可以远望.寻常之外,画者（瑾毛）而（失貌）.射者仪小而遗大画西施之面,美而不可悦;规孟贲之目,大而不可畏;(君形)者亡
英语翻译
明月之光,可以远望,而不可以细书;甚雾之朝,可以细书,而不可以远望.寻常之外,画者（瑾毛）而（失貌）.射者仪小而遗大
画西施之面,美而不可悦;规孟贲之目,大而不可畏;(君形)者亡焉.

英语翻译明月之光,可以远望,而不可以细书;甚雾之朝,可以细书,而不可以远望.寻常之外,画者（瑾毛）而（失貌）.射者仪小而遗大画西施之面,美而不可悦;规孟贲之目,大而不可畏;(君形)者亡
1.明月之光,可以远望,而不可以细书;甚雾之朝,可以细书,而不可以远望寻常之外.画者谨毛而失貌,射者仪小而遗大.
译文：明月的光芒下,可以远望,但不可以借着光写小字；雾大的早上,可以写小字,但却不能超出近身的范围之外去远望.画家如果只谨慎小心地描绘毛发,就可能对把握不住整体容貌；射手如果只以一小点为法度,就可能失去大的整体的目标.
2.画西施之面,美而不可悦,规孟贲之目,大而不可畏,君形者亡焉.
译文：画西施的面容,看起来很美丽却不能使人感到愉悦；画孟贲的眼睛,看起来很大却不能使人感到畏惧,只注重外形的人反而会失去画的真义.
君形者亡焉：如果直译是,以外形为君的,外形也会失去的.
翻译说明：
1）细书还是译作写小字比较好,这样能说通.不然如一二楼所说,译作详细描述,月光就不可以详细描述吗?那位什么晨雾可以呢?说不通.
2）寻常之外,我认为应该加到远望后面,在网上也找到有这这样说的版本.寻常在古代是长度单位,寻指八尺,常指六尺,寻常指很短的距离.而“不可以远望寻常之外”就可以翻译作,不可以远望到很近的距离之外.（翻译中我用的是意译）还是能说通的.如果让它单独领起下两句,打死我也想不出,它和下两句有什么联系.
3）我坚决反对,把“射者”译作“赌博的人”,覆射只是射的一个引申义,还有根据上下文的意境,都是明月、晨雾、书写、画画,后面突然来个赌徒,不很好吧,还是翻译成射箭的人好,一文一武作为比照,是古人常用的手法.
4）最后一句,我认为是省略句.即应该是,君形者形亡焉,承前省略.或者是,君形者亡（）焉,可以根据上下文把括号内补充出来.我认为还是意译比较好,直译像上面的翻译,“以形貌为主宰的画者没有了”,到底和上文有什么联系呢?能让古人看迷瞪了.
以上两句话可能是专门讲画画儿的,我却是十足的门外汉,只是按原文翻译,有些地方是自己忖度着意译的,如果觉还可以的话请采纳,如果还有什么问题再和我联系,再商量.

明亮的月儿的光芒，应该从远处遥望，却不能够精细的描摹；浓重大雾的早晨，能够细腻的描画，却不能从远处张望。一般情况之外，画画的人在皮毛上下功夫却在整体貌相上疏失。赌博的人心思放在小的方面就会在大的方面遗漏（损失）
画西施之面,美而不可悦;规孟贲之目,大而不可畏;(君形)者亡焉.
画西施的面相，美貌却不能取悦他人；描摹孟贲的眼睛，大眼却不能让它吓人；以形貌为主宰的画者没有了...

全部展开

明亮的月儿的光芒，应该从远处遥望，却不能够精细的描摹；浓重大雾的早晨，能够细腻的描画，却不能从远处张望。一般情况之外，画画的人在皮毛上下功夫却在整体貌相上疏失。赌博的人心思放在小的方面就会在大的方面遗漏（损失）
画西施之面,美而不可悦;规孟贲之目,大而不可畏;(君形)者亡焉.
画西施的面相，美貌却不能取悦他人；描摹孟贲的眼睛，大眼却不能让它吓人；以形貌为主宰的画者没有了

收起

明月之光,可以远望,而不可以细书;甚雾之朝,可以细书,而不可以远望。寻常之外,画者（瑾毛）而（失貌）。射者仪小而遗大
明亮的月儿的光芒，应该从远处遥望，却不能够精细的描摹；浓重大雾的早晨，能够细腻的描画，却不能从远处张望。一般情况之外，画画的人在皮毛上下功夫却在整体貌相上疏失。赌博的人心思放在小的方面就会在大的方面遗漏（损失）。
画西施之面,美而不可悦;规孟贲之目,大而不可畏;(君...

全部展开

明月之光,可以远望,而不可以细书;甚雾之朝,可以细书,而不可以远望。寻常之外,画者（瑾毛）而（失貌）。射者仪小而遗大
明亮的月儿的光芒，应该从远处遥望，却不能够精细的描摹；浓重大雾的早晨，能够细腻的描画，却不能从远处张望。一般情况之外，画画的人在皮毛上下功夫却在整体貌相上疏失。赌博的人心思放在小的方面就会在大的方面遗漏（损失）。
画西施之面,美而不可悦;规孟贲之目,大而不可畏;(君形)者亡焉.
画西施的面相，美貌却不能取悦他人；描摹孟贲的眼睛，大眼却不能让它吓人；以形貌为主宰的画者没有了。

收起