“现象和本质”与“形式和内容”两对范畴的区别感觉概念有点类似,请高手赐教,

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/09 08:16:27
“现象和本质”与“形式和内容”两对范畴的区别感觉概念有点类似,请高手赐教,

“现象和本质”与“形式和内容”两对范畴的区别感觉概念有点类似,请高手赐教,
“现象和本质”与“形式和内容”两对范畴的区别
感觉概念有点类似,请高手赐教,

“现象和本质”与“形式和内容”两对范畴的区别感觉概念有点类似,请高手赐教,
我靠,这能一样么
也非常不类似啊
既然你不怎么理解概念,我就举例子给你听吧
现象和本质:现象就是你看到的电影,很流畅.而本质就是这只不过是一副画一幅画快速播放的结果.现象就是你在电脑上看见一副很美丽的图片,本质上那些图片只不过是一些彩色的像素点.
现象就是:表面是怎么回事
本质就是:实质是怎么回事
形式和内容:形式就是你每天要交给经理的报告文件.内容就是这个报告的目的,报告的功用.形式就是交易证劵,内容就是实质交易的是所有权或收益权.
形式就是:用来实现内容的方法.
内容就是:所要实现的东西.
由于概念的定义实际上是很容易改变的,所以在不同的语境下,各个概念实际上还会有其他的意义.
当然,一般如果这样的概念成对出现时,往往就是这么个意思.
形式和内容所指的那些东西,在不同的关系中,也许就会变成不同的位置了.
也就说有些本来被称为形式的东西,在另一种关系中变成了内容.这个这个分析过程就叫辩证.
比如上面举得例子:形式就是你每天上交给经理的书面报告.可是当问你,你每天该如何给经理报告工作事件时,你说是书面报告.那么这个书面报告相对于报告的方法,就是内容了.之前,书面报告相对于要向经理报告什么事项这件事,书面报告就属于形式了.
当然这只是粗浅的解释.为了让你区别二者.
形式和内容其实还含有更广泛的意义.但他们的关系总是,形式是对内容进行支撑的.有时形式是重点,内容又是重点.
当形式这词单独出现时,也具有其他不同的更多意义.

不知道你是不是理科生,如果是,按理化理论来解释就比较好理解了。
我本人认为哲学意义上是狭义的,是主要是针对的对象是人,而不是所有物,如果把世界上所有有生命的、无生命的、有思考能力的、无思考能力的物全部套上去有的哲学原理是讲不通的。所以所谓哲学是建立在人有感官、并产生了语言基础上的。一、现象与本质 现象其实是物质的物理性质,比如液、固、气等状态,还有形状、硬度等等。本质就是物体化学...

全部展开

不知道你是不是理科生,如果是,按理化理论来解释就比较好理解了。
我本人认为哲学意义上是狭义的,是主要是针对的对象是人,而不是所有物,如果把世界上所有有生命的、无生命的、有思考能力的、无思考能力的物全部套上去有的哲学原理是讲不通的。所以所谓哲学是建立在人有感官、并产生了语言基础上的。一、现象与本质 现象其实是物质的物理性质,比如液、固、气等状态,还有形状、硬度等等。本质就是物体化学结构和相互作用运动规律。所以现象是人们看得见、或者听得到、或者其它感官能感知的物体的外显性质。本质是人们看不见、听不到、或者感官不到它存在的内部化学结构和相互作用运动规律。二、内容与形式 内容与形式讲得是化学结构两个方面的问题。化学结构分成两部分:一是构成物质的元素种类,二是元素之间联结方式与顺序。内容就是构成物质的元素种类,形式就是元素之间联结方式和顺序。 所以综合起来讲:现象与本质就是物体外显与内隐问题。内容与形式是归属本质内的问题。举个例子:石墨和金刚石都是碳元素构成,内容是碳元素,但是金刚石与石墨区别在于它们之间共价键不一样,所以金刚石给人感官感觉是坚硬,而石墨给感觉是松软,这里所说坚硬和松软就是现象,碳元素和它们之间共价键就是本质。从而就不难理解了,一种现象可能存在多种本质的可能,一种本质也可能出现多种现象。一个内容搭配一个形式就产生了一个本质,而不同内容与不同形式搭配就产生很多个本质,而不同本质就产生不同现象。还是做个比喻吧,可能不是很恰当,勿怪。内容与形式就好比一个是男人,一个是女人。家庭是本质,幸福与不幸福、好与坏是现象。

收起

“现象和本质”与“形式和内容”两对范畴的区别感觉概念有点类似,请高手赐教, 马克思主义哲学的五大范畴的举例请从生活中举出一个例子,可以包括马克思主义哲学五大范畴:原因和结果、必然性和偶然性、可能性和现实性、形式和内容、现象和本质,并作简要分析,是 举例说明唯物辩证法的五个范畴最好用一个例子就可以涵盖原因和结果、必然性和偶然性、 可能性和现实性 、内容和形式、 现象和本质这五个范畴 唯物辩证法的基本范畴到底都有哪些?到底有没有联系,矛盾,质量互变有因果,现象和本质,可能性和现实性,内容和形式,还有没有联系,矛盾,答题时候怎么答 哲学的五对范畴中 内容和形式 这对关系 两者能不能互相转换 现象是主观的还是客观的?我在课本上看到“物质现象”“精神现象”的说法 觉得“精神现象”应属于主观范畴然而在课本上说“现象与本质”问题时 说“现象和本质都是对事物的客观反映 简述五个哲学范畴现象与本质,形式与内容,可能性下现实性,必然性与偶然性,原因与结果及内在关系,并举例说明 内容和形式,现象和本质,可能性和现实,偶然性和必然性,原因和结果 国体和政体的关系属于本质和现象的关系还是内容和形式的关系? 为什么? 国体和政体的关系属于( ) A、本质和现象的关系 B 绝对和相对的关系 C 共性和现象的关系D 内容与形式的关系 理想和本质的统一表现在?A任何本质都要通过现象表现出来,B任何现象都是本质的表现C本质能够通过感官直接感知。现象只能用抽象思维把握。本质与必然性,规律不是同等程度的范畴。多 内容和形式 辩证实例辩证法的基本范畴中,内容和形式的辩证关系,可用实例说明吗 谢谢 5、国体与政体之间的关系属于( ).A、本质和现象的关系 B、内容和形式的关系 C、共性和个性的关系 D、整体和部分的关系 唯物辩证法基本范畴的定义和内容 唯物辩证法基本范畴的定义和内容 如果说“真理在内容上是客观的,在形式上是主观的”,那么可不可以理解为“内容和形式”这对哲学范畴:“内容是主观的,形式为客观的”? 布朗运动的现象 和 本质! 现象和本质的关系