一道逻辑学的题,希望懂逻辑学的同学回答!是那方面的逻辑错误.题是:我是一个感情丰富的人,一个感情丰富的人就不会只爱一个人,如果一个人只爱一个人的话,那么他在感情上一定有缺陷,如

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/06 12:41:38
一道逻辑学的题,希望懂逻辑学的同学回答!是那方面的逻辑错误.题是:我是一个感情丰富的人,一个感情丰富的人就不会只爱一个人,如果一个人只爱一个人的话,那么他在感情上一定有缺陷,如

一道逻辑学的题,希望懂逻辑学的同学回答!是那方面的逻辑错误.题是:我是一个感情丰富的人,一个感情丰富的人就不会只爱一个人,如果一个人只爱一个人的话,那么他在感情上一定有缺陷,如
一道逻辑学的题,希望懂逻辑学的同学回答!是那方面的逻辑错误.
题是:我是一个感情丰富的人,一个感情丰富的人就不会只爱一个人,如果一个人只爱一个人的话,那么他在感情上一定有缺陷,如果一个感情上有缺陷的人,我想你也不会喜欢!是偷换了概念与偷换了论题吗?

一道逻辑学的题,希望懂逻辑学的同学回答!是那方面的逻辑错误.题是:我是一个感情丰富的人,一个感情丰富的人就不会只爱一个人,如果一个人只爱一个人的话,那么他在感情上一定有缺陷,如
这段话包括 4 个命题:
(1)我是一个感情丰富的人;
(2)一个感情丰富的人就不会只爱一个人;
(3)如果一个人只爱一个人的话,那么他在感情上一定有缺陷;
(4)如果一个感情上有缺陷的人,我想你也不会喜欢;
它们是由 4 个基本命题组合而成的:
① G(x):x 是一个感情丰富的人;
② A(x):x 只爱一个人;
③ Q(x):x 在感情上有缺陷;
④ X(x):你(指读者或听者)喜欢 x;
于是,题中的 4 个命题可符号化为:
(1)G(a);a 代表作者,也就是楼主你了;
(2)(对任意 x)(G(x)→ ¬A(x));符号 “¬” 表示非;
(3)(对任意 x)(A(x)→ Q(x));
(4)(对任意 x)(Q(x)→ ¬X(x));
现在,
问题一:你的论述含混不清,读完之后,连条件和结论都分不清.你是要证明上面的四个命题呢,还是要用这四个命题证明其他事情?
问题二:从你的追问中看,你想证明命题(3);但是你的论据只有你自己这一个例,而命题(3)(从你的描述来看)是适用于任何人的.所以这个证明是无效的.