时间状语和定语从句的问题it was midnight when he arrived.这句话为什么不是定语从句,如果when换成at which对吗?如何区分时间状语和定语从句?小弟分不多了!

时间状语和定语从句的问题it was midnight when he arrived.这句话为什么不是定语从句,如果when换成at which对吗?如何区分时间状语和定语从句?小弟分不多了!
时间状语和定语从句的问题
it was midnight when he arrived.这句话为什么不是定语从句,如果when换成at which对吗?如何区分时间状语和定语从句?小弟分不多了!

时间状语和定语从句的问题it was midnight when he arrived.这句话为什么不是定语从句,如果when换成at which对吗?如何区分时间状语和定语从句?小弟分不多了!
1.要分析句子结构,首先先理解句子的意思.词性、句子结构是在理解句子意思的基础上进一步理解语言的结构.所以,请首先明白句子的意思.明白了意思,通过英语来分析或者中文来分析都一样.语言是类似的.2.然后要知道什么是定语,状语.什么叫定语?顾名思义,就是一个用来限定、定义另一个词的词语.那个被定义、限定的词,应该是个事物,所以应该是名词或动名词.什么叫状语?顾名思义,就是一个形容状态的句子成分,它不是修饰一个名词,而是作为一个独立的成分来修饰整个句子（谓语）发生的一个状态.至于从句,就是用来修饰的那个句子成分是一个句子而不是一个词语,所以这个句子只能作为主句的一个成分.3.比较进一步来分析的话,定语从句修饰的那个词（先行词）是和定语从句中的一个成分对等的.只有把那个被修饰的词放回到定语从句里,定语从句才成为一个完整的句子（如果是状语部分,就是意思上的完整）.比如：我要的那本书很好.“我要的”相当于定语从句,修饰那本书,而“那本书”就是“我要的书”.The book (that) I want is very good.that 就是来替代the book的,I want是修饰the book的.最初的句子是 The book is very good.定语从句是I want the book.主句里的the book 放到从句里才使其成为一个完整的句子.而状语从句,本身已经是一个完整的句子.只不过用一些连接词来连接一下,来修饰那个助于发生的一个状态或前提.当我回家的时候,已经很晚了.我回家,是一个完整的句子.时间很晚了,也是一个完整的句子.用“当...的时候”来把一个句子变成了修饰另一个句子的从句.It was very late when I came back home.when...当我...的时候,不是修饰某个词,而是主句的一个时间状语成分.状语有时间状语、地点状语、条件状语、原因状语等等,就是把那个句子被当成了什么成分.4.其他例子This is the place where I put the book.翻译：这是（我放书）的地方.后面那个where I put the book 我放书,加了一个 “的” 用来修饰the place “地方”,那当然做定语成分.where 相当于at/in/on/......,在这里用来替代at the place.所以主句里的(at) the place 放到从句里,这个复合句可以变成两个完整简单句：The is the place.I put the book at the place.There's life where there's water.有水的地方,就有生命.There's life.和 there's water.是连个完整的句子,联系把连个句子联系起来.最后回到你的例子：it was midnight when he arrived.我认为从语法上来说,这个句子作为状语或定语从句都可以.句子结构分析不一定是唯一的,他是来帮助理解语言的!语法不是死的,明天人们创造一个说法,语法就得做相应的调整.当他到达的时候,已经是半夜了.-- 状语It was midnight.He arrived.如果人们把这两个简单句连在一起,那就是状语从句.他到达的时候是半夜.-- 定语It was midnight.At midnight he arrived.如果人们把这两个简单句连在一起,那就是定语从句.有何不可?至于换成“at which”,那倒不必,when已经相当于“at which”.习惯上很少用at which来形容时刻.