郑渊洁的缺点是什么?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/02 23:00:00
郑渊洁的缺点是什么?

郑渊洁的缺点是什么?
郑渊洁的缺点是什么?

郑渊洁的缺点是什么?
郑渊洁的童话更像是寓言,而不是理应有鲜明人物形象的童话.不过不可否认,作者一些场景中对于人性的揭露和世态炎凉的刻画还是入木三分的.但是作为童话作品,郑的童话虽然赢得了无数的拥趸,却似乎并未进入主流文学评论界的视界,一直在边缘打转,少见有文学评论家对他的作品进行深度剖析和鉴赏,虽然他的作品为他赚了不少钱.郑渊洁似乎自己也意识到这一点,剑走偏锋,非主流,不为主流文学界接纳……这是他心中的一个结.他在自己的作品中不停地编织着小人物打入主流社会改造世界万众仰慕的神话,皮皮鲁的儿子发明了一项什么机器,于是学校制度从此成为历史.潦倒的朗贝发明了造梦机器,于是整个世界为此荒芜.这类例子多得是.我相信很多读者爱看郑渊洁作品的重要原因正在于此——作者把功成名就,万众敬仰,名利双收,众星捧月,小人物改变大世界的神话发挥到了极致,让我们每个人都分享了一把这种超爽的感觉,读者把自己带入作品,仿佛自己也成了那个成功者.尤其是,郑渊洁作品中的人物往往都只是普通人,这进一步贴近了读者和作品中人物的距离.这似乎可以反过来看:作品中的人物无所不能,叱咤风云,人五人六,而这也是现实中的郑渊洁所希冀达到的成就.但是只有在儿童读者中他才有这个地位.主流文学界依然是他既向往又游离于其外的.既爱又恨;既艳羡它的话语权又不满于它的那有意无意的排斥和“压制”,既不满于它的官聊陈腐,又艳羡它所代表的权威和地位.为什么我们中国的读者看什么作品都要提它所谓的现实意义?这点实在让我想不通,我只能理解这种读者在学校时一定是个“好学生”.金庸的武侠如此,倪匡的科幻如此,郑渊洁的童话如此……“取自于生活,回归于生活”我不知道这是不是我们社会主义特色的文学评论标准,这多少让我感觉到我们作为成年人的可怜.如果说到所谓的现实意义恐怕没有比的上我们的茅盾先生的了,可惜这种现实意义已经没有多大价值.我们看书不是为了背着包袱寻找现实的痕迹,知识也不等同于聪明,如果我们的大脑越看书越呆板,我实在不知道还看书作甚?

郑渊洁的缺点是只会写童话