针对“看见闪电后3秒钟听到雷声,表明闪电离你有多远?”这个问题,我的思维?“看见闪电后3秒钟听到雷声,表明闪电离你有多远?”我无意中看到资料上有个这样的计算题,虽然知道很简单的就

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/08 04:40:26
针对“看见闪电后3秒钟听到雷声,表明闪电离你有多远?”这个问题,我的思维?“看见闪电后3秒钟听到雷声,表明闪电离你有多远?”我无意中看到资料上有个这样的计算题,虽然知道很简单的就

针对“看见闪电后3秒钟听到雷声,表明闪电离你有多远?”这个问题,我的思维?“看见闪电后3秒钟听到雷声,表明闪电离你有多远?”我无意中看到资料上有个这样的计算题,虽然知道很简单的就
针对“看见闪电后3秒钟听到雷声,表明闪电离你有多远?”这个问题,我的思维?
“看见闪电后3秒钟听到雷声,表明闪电离你有多远?”
我无意中看到资料上有个这样的计算题,虽然知道很简单的就是声学与光学的传输速度常识考察.但是计算归计算,我这里想向大家求证一下,这个题目的客观实在性.
我们每次在雷雨天,基本上都会先看到电闪,几秒后才听闻雷声.闪电雷鸣的产生是雷雨云层之间或者与地之间的弧光放电所致,一般都会有成千上万伏特高电压,既然按照简单的声光学传输原理来计算的话,那么这个问题:距离就会简单的是340x3=1020m,在这么短近的距离内,我们处在四射的自然正负电极高压中,伴随各电力设施,那岂不是非常危险?到底这个计算有几分实际意义,这个数据有没有准确意义?
总觉得雷鸣电闪是天宫玉帝下令,在遥远的南天门以外发生的事情,怎么可以离人这么近在咫尺呢?危险,实在太危险了.
To:尧天舜宇.
也就是说,产生雷电的云团实际上确实就离咱们只有大约1km对吗?这是完全符合实际情况的对吗?
To all.
谢谢大家的关注和回答,虽然无法给你们分,但是心底里充满对您的感谢.

针对“看见闪电后3秒钟听到雷声,表明闪电离你有多远?”这个问题,我的思维?“看见闪电后3秒钟听到雷声,表明闪电离你有多远?”我无意中看到资料上有个这样的计算题,虽然知道很简单的就
光速是30万公里/秒,这里可以忽略光传播所用的时间;声音的速度在一般情况下是340米/秒,乘以3秒等于1020米.
云团之间闪电对地面的人或物没有直接的危险,云团对地闪电则可能对人或设施造成严重伤害,好在这样的情况属于小概率事件,我们只能偶尔从新闻里看到这样的情况,前些天江西某地的抗洪人员就遭遇了雷击,造成了死伤.他们是因为抗洪需要而暴露在雷雨天气下,是很无奈的事.而平时我们注意在雷雨天避免在旷野或高处、树下等危险地带就不会遭遇这样的不幸.此外,防雷设施能把各种电线、电缆中感应到的雷电浪涌电流通过地线导入大地,从而最大限度的保护各种电气设备的安全.