动能和动量有什么关系?为什么动能的导数为动量?请讲详细一些,

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/27 08:47:56
动能和动量有什么关系?为什么动能的导数为动量?请讲详细一些,

动能和动量有什么关系?为什么动能的导数为动量?请讲详细一些,
动能和动量有什么关系?为什么动能的导数为动量?请讲详细一些,

动能和动量有什么关系?为什么动能的导数为动量?请讲详细一些,
动能是标量,只有大小.它属于能量的一种,可以和其他形式的能量转换.能量这种东西,看不见,但又是客观存在的.
动量是描述物体状态的量,是矢量.我没记错的话,应该在高二,给出了牛二 定律的原始形式,F=d(mv)/dt,m为常数,所以有Fdt=m*dv,两边同时对t定积分得:Ft=mv2-mv1.假设v2=0,则:Ft=mv,力在时间上的积累量,等于物体状态的改变量.
在上式两边同乘以dv,F*tdv=mvdv,F*ds=mvdv,再次积分,F*s=m*1/2*v^2=1/2mv^2.
力在空间上的积累量,等于物体能量的改变量.
你把最后一式,求导,逆着推过去也是一样.
物体运动,它既有动能,又有动量,它们是两个完全不同的量,但又有联系,例如,这和物体的质量和它受的重力有类似的关系.
可以继续追问.

楼上的回答不错,不过未能直接回答问题二。说到这个问题,先要修正一下楼主的表述,动能对速度的导数才是动量,而不是对任意(可能)变量的导数都等于动量。在变速运动中,动能既可看做速度的函数,同样也可看做时间(或其它物理量)的函数。自变量不同时,导数自然不同。
当速度为自变量时,根据动能和动量的定义以及求导法则,很容易就可以得出问题的结论。如果你满足于定义,那这个问题太简单了,根本不值得讨论。因此...

全部展开

楼上的回答不错,不过未能直接回答问题二。说到这个问题,先要修正一下楼主的表述,动能对速度的导数才是动量,而不是对任意(可能)变量的导数都等于动量。在变速运动中,动能既可看做速度的函数,同样也可看做时间(或其它物理量)的函数。自变量不同时,导数自然不同。
当速度为自变量时,根据动能和动量的定义以及求导法则,很容易就可以得出问题的结论。如果你满足于定义,那这个问题太简单了,根本不值得讨论。因此要追问为什么动能的导数为动量,实质上就是要追究为何动能和动量要按现在的样子定义,而不是其它的形式。这个问题涉及到牛顿力学的整个框架,当然不是几句话就可以解决问题的。
作为一个例子,我们就讨论动能为何定义为1/2mv^2。楼上导出的F*s=m*1/2*v^2=1/2mv^2(其中F为恒力,尽管不具有普遍意义,为简化讨论我们就讨论F是恒力的情形),说明功与1/2mv^2的关系(准确地说是和1/2mv^2的变化量相等,楼上假定了v1为零<误写成v2=0了,这是小问题>,才有上述的关系),为明确我们将这个关系重新写成F*s=1/2mv2^2 - 1/2mv1^2。v1和v2都是描述物体(瞬时)运动状态的量,当它们取得定值时,就唯一指定了物体运动的状态(为简化,仅考虑机械运动)。显然v取得定值1/2mv^2也必然取得定值,即一定运动状态下1/2mv^2具有确定值。这个值的大小唯一取决于现在的运动状态,与之前以及今后物体如何运动无关。这样的物理量我们称之为状态量。现在我们看到对一个物体做功FS数值上等于物体在(受到外力)做功前后两个不同运动状态下的1/2mv^2之差(也即做功量=状态量1/2mv^2在做功前后的差值)。我们就把这个1/2mv^2定义为物体(在某一运动状态下)的动能(其实你随便把1/2mv^2叫做什么都可以,事实上历史上这个量起初被称为“活力”activity)。由于做功与1/2mv^2的变化量之间存在这样的简单关系,对我们研究问题提供了方便(例如有些情况下做功量不容易计算,我们就可以用这个关系间接求算)。我们给物理量1/2mv^2起个名称(动能)的目的仅是为了表达简明,不必说成“质量乘以速率平方的一半”这样繁琐的说法。
如果我们再进一步追根溯源,追问功为何定义为FS而不是其它的形式呢(如果功不是这样定义,显然得不到 功=1/2mv2^2 - 1/2mv1^2的关系,动能的定义就必然不同)?楼主可以参看我曾经回答过的问题。http://zhidao.baidu.com/question/167807558.html?an=0&si=7

收起