一个系统所受合外力为零,则动量,角动量,机械能这三者哪个守恒难道是动量,但动量就不用考虑力矩了吗,

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/27 14:16:12
一个系统所受合外力为零,则动量,角动量,机械能这三者哪个守恒难道是动量,但动量就不用考虑力矩了吗,

一个系统所受合外力为零,则动量,角动量,机械能这三者哪个守恒难道是动量,但动量就不用考虑力矩了吗,
一个系统所受合外力为零,则动量,角动量,机械能这三者哪个守恒
难道是动量,但动量就不用考虑力矩了吗,

一个系统所受合外力为零,则动量,角动量,机械能这三者哪个守恒难道是动量,但动量就不用考虑力矩了吗,
合外力为0,则合外力不做功,故机械能守恒.动量守不守恒是看在碰撞、爆炸的过程中有没有损失能量,与这个无关的,角动量也是一样的.

如果合外力为零,那么动量,角动量守恒。合外力为零本来就是动量守恒的充要条件,且是零的话,就更不存在力矩了。有内力就可能会有机械能损失,如摩擦力。
线动量不用考虑力矩,只把物体当做质点,不管能量是否守恒,内力作用不会改变整体动量。...

全部展开

如果合外力为零,那么动量,角动量守恒。合外力为零本来就是动量守恒的充要条件,且是零的话,就更不存在力矩了。有内力就可能会有机械能损失,如摩擦力。
线动量不用考虑力矩,只把物体当做质点,不管能量是否守恒,内力作用不会改变整体动量。

收起

一个系统所受合外力为零,则动量,角动量,机械能这三者哪个守恒难道是动量,但动量就不用考虑力矩了吗, 如果一个质点系所受的合外力为零,则这个系统的动量守恒,角动量守恒.这个论断对吗,请阐述你的理由. 合外力为零,动量,角动量和机械能哪个守恒? 一力学系统由两个质点组成,它们之间只有引力作用,若两质点所受外力矢量和为零,则此系统 A动量、机械能、角动量均守恒 B动量、机械能守恒,角动量不守恒 C动量守恒,但机械能和角动量是 动量守恒的条件是系统所受合外力为零,但如何判断系统竖直及水平方向合外力为零呢?只知道合外力为零动量守恒,但是如何判断系统和外力为零一直在困扰着我, 质点系所受合外力为零与角动量守恒有关吗 动量守恒的概念问题为什么动量守恒给的条件是系统所受合外力为零?合外力冲量为零时,为什么不能使用动量守恒?请说明理由. 8.一力学系统由两个质点组成,它们之间只有引力作用.若两质点所受外力的矢量和为零,则此系统A.动量、机械能以及对一轴的角动量都守恒B.动量、机械能守恒,但角动量是否守恒不能断定C.动 如何判断角动量是否守恒?合外力矩为零又该怎么判断?对于一个系统来说怎么看合外力矩? 验证动量守恒实验定律是:如果一个系统不受外力或所受外力的矢量和为零,那么这个系统的总动量保持不变.可是小球在下落的时候不是受到重力作用吗?也没有力抵消,合外力不为零啊?为什 为什么只要系统所收到合外力的冲量为零,动量就守恒,如果合外力不为零但作用时间短呢 两质点所受合外力矢量和为零,系统所受合外力距为零吗? 系统所受外力的冲量为零,系统的动量一定守恒.这样说对吗 动量守恒和能量守恒的问题对于一个系统如果所受的合外力为零可以用动量守恒,那么如果所受的合外力不为零呢?怎么解决呢我感觉还应该掺杂一些运动学问题 质点系所受合外力为零,系统总动量守恒,这就是质点系动量守恒定律,它适用于惯性系以及非惯性系 对还是错质点系所受合外力为零,系统总动量守恒,这就是质点系动量守恒定律,它适用于惯性 角动量守恒转台,为什么说人,转台,转轴系统角动量守恒?为什么合外力矩为零? 问题若一个系统所受外力为零,那么该系统总动量不变,情说明系统内力不会改变的系统总量 一个动量方面的物理题一发炮弹在最高点报站,爆炸后的碎片分为两块,试问这个过程是否满足动量守恒?矛盾:1、动量守恒概念:一个系统所受合外力为零,这个系统总动量守恒.受重力,所以不