重力势能的减少量等于重力对物体所做的功,为什么对?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/28 18:44:50
重力势能的减少量等于重力对物体所做的功,为什么对?

重力势能的减少量等于重力对物体所做的功,为什么对?
重力势能的减少量等于重力对物体所做的功,为什么对?

重力势能的减少量等于重力对物体所做的功,为什么对?
重力势能=mgh.
重力势能之所以会减小,是因为重力做了功.

重力势能=mgh。
重力势能之所以会减小,是因为重力做了功。重力势能不是与重力和高度有关吗?为什么会和重力所做的功有关?不知道你注意没,重力势能的公式Ep=mgh,
重力做功的公式W=mgh。
重力对物体做正功,物体的重力势能减小,减小量就等于重力对物体所做的功。
比如,物体从10m高的地方下落,重力对物体做功mgh,同时物体的重力势能减小mgh。重力势能和重力势能...

全部展开

重力势能=mgh。
重力势能之所以会减小,是因为重力做了功。

收起

重力势能的减少量等于重力对物体所做的功,为什么对? 高中物理有一句话‘重力对物体做的功等于物体重力势能的减少量’好像有问题 重力对物体做的功与重力势能减少的量的区别 重力做的功等于物体重力势能的减少量 这句话如何理解?重力做正功,则等于重力势能减少量.当重力做负功,那不是等于重力势能的增加量?这句话是不是有问题? 在有阻力的情况下,物体重力势能的减少也等于重力对物体做的功这句话为什么对?我看了别人的解释 重力势能的减少量,一定等于重力对物体所做的功 完全不懂我觉得,如果物体高度为h,那么 重力势能的变化量=重力对物体所做的功,这句话对吗? 重力对物体做的功等于物体重力势能的减少量 这句话为什么对如果重力做负功重力势能会增加 怎么还能说是减少量呢?不太理解 难道减少量是负数就相当于增加量么? “重力势能的变化量等于重力对物体做的功.”这句话为什么错呢? 以物体由静止开始从粗糙鞋面上的某点加速下滑到另一点,在此过程中重力对物体做的功等于A物体动能的增加量B物体重力势能的减少量与物体克服摩擦力做的功之和.C物体重力势能的减少量 重力对物体做的功等于物体重力势能的变化,这句话对吗? 关于“重力对物体做的功等于物体重力势能的增量”应该如何改正? 物体的位置一旦确定,它的重力势能大大小也随之确定.物体与零势能面的距离越大,它的重力势能也越大.一个物体的重力势能从-5J变化到-3J,重力势能减少了.重力势能的减少量等于重力对物体 关于机械能的机械能的减少量等于除重力以外的力所做的功.这句话对吗?如果对的话,势能呢?谁知道告诉我下, 重力势能的增量等于重力对物体做的功为什么是错的 关于重力势能与重力做功,下列说法正确的是A,物体客服重力所作的功等于重力势能的增加B,在同一个高度,将物体以初速V向不同的方向抛出到落地过程当中,重力做的功相等,物体所减少的重力 关于重力势能与重力做功,下列说法中正确的是A.物体克服重力做的功等于重力势能的增加B.在同一高度,将物体以初速度V0向不同的方向抛出到落地过程中,重力做的功相等,物体所减少的重力势 重力先对物体做了10J的正功,接着物体又克服了重力做了5J的正功,则 ( ) .A.物体的重力势能增加了5JB.物体的重力势能减少了5J C.物体的重力势能增加了15J D 物体的重力势能减少了15J 一个物体沿粗糙斜面从A点由静止开始下滑,一直滑到斜面底端B的过程中,下列说法不正确的是?A.物体所受重力做的功等于物体重力势能的减少量B.物体克服摩擦力做的功等于物体机械能的减少